martes, 23 de noviembre de 2010

Asilo o guarida

La exdirectora del DAS, María del Pilar Hurtado, una de las mayores responsables de las chuzaDAS a miembros de la corte, opositores al gobierno anterior y periodistas de toda clase, decidió solicitar asilo político en Panamá, tras sentirse perseguida y sin la debida protección pues, siendo una pieza clave la investigación que destapará y expondrá a los responsables del caso, sus declaraciones son de calibre comprometedor.
Vea pues como funciona este país. La directora del ente administrador de seguridad, que chuzó teléfonos e hizo investigaciones en cuentas bancarias, propiedades y viajes a personas que otra gente le señalaba para que persiguiera, ahora se siente perseguida. Es como decir que las Farc, después de un bombardeo, acuse al gobierno de terrorista.
La señora Hurtado dice que fue un último recurso, incluso sugerido por el ex presidente Uribe, cuando se vio rodeada por la crítica, las evidencias, y los testimonios de sus subordinados en el DAS. Pero ¿por qué Panamá?. ¿Cual es la relación con el vecino país? Hay una gran amistad entre Martinelli, presidente actual y Uribe Velez; y los hijos de éste, también, pues allá se hicieron varios negocios de sus empresas (los únicos niños que se hicieron ricos en los últimos ocho años son los de Harry Potter, y los hijos de Uribe). Hay quienes dicen que Uribe es asesor de seguridad de Martinelli.
Lo peor del caso es que en Panamá, hace unos meses destituyeron a la Procuradora General por estar pinchando (como dicen los panameños) los teléfonos de determinadas personas. ¿Cómo es que ahora van a permitir que una persona con alto cargo, que hace lo mismo, pida asilo a ese país y se le otorgue? Allá donde está Abdalá Bucaram, alla, donde estuvo Vladimiro Montesinos, pero a quien no se lo otorgaron. Se vuelve una guarida de hampones un país que merece todo nuestro respeto. Lo que pasa es que la culpa no es del país sino de las bellezas tropicales que lo gobiernan.
La canciller colombiana comentó indignada, que estaba en desacuerdo con que Panamá otorgue el asilo a la señora Hurtado, pues considera que le está permitiendo refugiarse tanto física como legalmente de los requerimientos que haga la ley colombiana. Esta también es otra perla. La canciller de Santos, éste último ex MinDefensa de Uribe, manifestando la inconformidad del proceder del gobierno anterior. Hay Juan Ma, hasta ahí se ve lo "versátil" que eres. 
La persecución debe seguir hasta tener a los responsables del chuzo, metidos tras las rejas, sea quien sea, y donde estén.

OTRA COSITA: La semana pasada dejaron libre a Jair Klein, un israeli mercenario que capacitó y entrenó grupos de insurgencia en varios rincones del país, colaborando en el fortalecimiento del brazo armado de las AUC. Estaba preso en Rusia, pero lo estaban juzgando en la ciudad francesa de Estrasburgo. Su abogado alegó que no contaba con las garantías suficientes de derechos humanos en los establecimientos carcelarios en Colombia, sobretodo por la declaración del inútil ex vicepresidente de Colombia, Pachito Santos quien manifestó que Klein debería pudrirse en una cárcel. Este caso es parecido al de la señora Hurtado. Un mercenario, entrenador y capacitador de grupos de autodefensa basa su defensa en sus derechos humanos. Faltaba más. Un violador de derechos humanos. Sin embargo hoy está libre en Israel, y ni modo de pedirlo porque ese país no extradita a sus nacionales. El gobierno colombiano manifestó su inconformidad, y dijo que no se quedará así. Esperemos a ver si se puede hacer algo al respecto. No es necesario que se pudra en la cárcel como dijo Pachito. a mi me basta con que cumpla la pena de once años que le impuso un juzgado de Caldas.

jueves, 4 de noviembre de 2010

El Cambio de la Terna

Por fin, después de mucho tiempo, se empieza a aclarar el tema de la elección de Fiscal General de la Nación. Despues de catorce meses y veinticinco intentos de elegir a tan importante figura por parte de los intocables dioses del olimpo colombiano, los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, el Presidente Santos decidió cambiar la terna, intentando darle celeridad a lo que, después de tanta interinidad de un probo vicefiscal General de la Nación, el Doctor Mendoza Diago, parecía no encontrar un fin. (Espero Mendoza Diago sea candidato en una próxima terna).

Lo más llamativo de este evento no es el hecho de que los colombianos por fin contaremos con una cabeza definida en el ente acusador, en este país que tiene un sistema jurídico debil y permeable. Lo interesante es que después de tantas deliberaciones sin fruto, a drede para no escojer a un fiscal de una terna que, según los magistrados, la escogió un presidente que los injurió, los persiguió, los desprestigió y los chuzó, se hace un cambio con toda la trascendencia que ello implica. A nadie le cabe duda que el presidente Santos le preguntó al ex presidente Uribe su humilde opinión en cuanto a cambiar los candidatos y dar el brazo a torcer. Tampoco que los ternados son de corte uribista. El presidente Santos, seguramente, le comentó a su antecesor que si la cambiaba, él quedaría como un presidente progresista y conciliador. Uribe, al no chistar y pasar de prudente, quedaría como un respetuosos de las instituciones y un conciente de que su tiempo como presidente había culminado; y que, en caso de que los honorables magistrados no escojan rápido al Fiscal, les darían la razón a ellos dos y a la parte de la sociedad que considera que el problema no es la terna sino la corte.

Ahora bien, ¿cual es el interés del ex presidente Uribe por quién será el Fiscal? La misma que tenía antes. Que quien esté de acusador sea de su agrado, compartan conceptos como la seguridad democrática, y al momento de juzgar a su flamante equipo de asesores y secretarios, los ex ministros, ex directores del DAS o, en un momento determinado, a él mismo, el correazo no sea tan duro y menos con la hebilla.

Ya los dioses del Olimpo, comúnmente llamados Magistrados de la Corte, han dicho que se encontrarán el 23 de noviembre a estudiar la nueva terna. Esperemos a ver si nos toca esperar unos cuantos meses e intentos de elección o si les parece viable y nombran en propiedad. En el primer caso, le darían la razón a Uribe en su afán de criticarlos por su "incompetencia" a capricho. En el segundo, veríamos de que tamaño es la correa para la pela que se ve venir.